maandag 28 december 2009

# 23 Iets geleerd?

Dat was het dan - voorlopig-. 23 dingen.
Eerlijk gezegd vond ik het vooral een feestje, deze cursus. Want al veel langer nieuwsgierig naar uiteenlopende webtoepassingen, maar... zou ik dat nog kunnen leren?
Het was een genoegen mee te lopen aan de hand van Helen Blowers / Rob Koers die de informatie zo systematisch aanboden en in spelvorm zodat er sprake was van enige uitdaging.
Het gezin waar ik uit kom was merendeels dol op spelletjes en zo is het ook met mijn eigen gezin. Spelen en spelend leren is een levenlang genoegen. Dat zal nooit overgaan.
Met groot genoegen heb ik dit alles gevolgd en gedaan. De betekenis voor de bibliotheek moet blijken. Er zijn onderweg heel wat suggesties en ideeën langs gekomen.
Het 'plezier' was de grootste verrassing voor mij.

23 dingen was voor mij een verhelderende cursus voor diverse webtoepassingen.

Toch verschaft het mij nog steeds een 'groter' genoegen (vloeken in de kerk?) om kinderen stralend met een fijn boek/ verhaal de bieb te zien verlaten, om opvoeders mee te geven wat een boek kan betekenen in het leven van kinderen en het enorme plezier dat ik zelf ervaar bij het lezen, over te brengen op mensen, klanten die het zo nodig hebben!
Derhalve stort ik mij vanaf nu even uitsluitend op alle activiteiten die op stapel staan (en waar ik nog een en ander voor moet doen) en ben even blij dat het eindpunt van 23 dingen is bereikt.

Hiermee wil ik allen danken die hebben bijgedragen aan de totstandkoming van de cursus.

En ik wil nog heel graag weten WIE die 'Laptop' heeft gewonnen.....

zondag 27 december 2009

# 22 Bibliotheek 2.0


Natuurlijk ziet de bibliotheek van morgen er totaal anders uit dan de bibliotheek van nu. Dat geldt ook voor het verschil tussen de bibliotheek van 1975 (ontstaan van de bibliotheekwet...) en nu. De 'Leidse boekjes' bv zijn vervangen door digitale bibliotheekcatalogi.
Ook toen was de term 'bibliotheekwezen' ook al sterk verouderd. Ik vraag me derhalve af hoe het komt dat deze term ineens weer opduikt...
Het spel van de 14 'wezen' kun je spelen wanneer je het Mah Jongh spel kent. Een bijzonder aantrekkelijk kerstfamiliespel trouwens, bevorderlijker voor de communicatie dan het spelen met het gezin met een Wii. (Onze Queen noemde in haar kerstboodschap met name de nadelige kant van onze huidige communicatiemogelijkheden, nietwaar? Ze piept (lees: tweet)wel anders wanneer Amalia een wereldreis in haar eentje wenst te maken...
De tijdschriftentafel op de site van de Ning community is zonder meer aantrekkelijk door zijn Harry Potter-achtige trekjes. Ook zonder beeldmateriaal was ik al geheel en al verslingerd aan Harry P. (Niet aan Daniel Ratcliffe; geef mij maar Ralph Fiennes). Welke bibliothecaris zou het bibliotheekmateriaal niet op een dergelijke wijze aan de klanten willen aanbieden? En dan die blote juffrouwen uit de Wonderfactory...? Vergeet nooit dat we Charlie and The chocolate factory allang hadden en hebben, zowel met Gene Wilder als met Johnny Depp, goed voor enkele mooie kerstdagen. Alweer een geweldig boek trouwens om bv voor te lezen.
De fysieke bibliotheek is volgens mij nog altijd een plek waar mensen graag komen omdat ze herkend worden. Anonimiteit is ook prima trouwens.
Bibliotheek 2.0 is anoniemer.
Wij drijven mee op de golven van de tijd en de uiteindelijke betekenis van Bibiotheek 2.0 zal ons blijken.
Als je maar blijft LEZEN!

zaterdag 19 december 2009

# 21 Bibliotheekcatalogi

De bibliotheekcatalogus blijft natuurlijk een verhipt handig instrument om de klanten en mij, als informatiewijzer, te ondersteunen om datgene te vinden en te reserveren wat we zoeken. De aquabrowser vind ik nuttig bij het zoeken naar 'bepaalde' werken, van Bach b.v., die in de 'gewone' muziekcatalogus toch weer wat verder verstopt zitten (of niet ontsloten).

Wat ik merk in de bibliotheekpraktijk is dat de klanten, vooral kinderen, op een 'google-achtige' manier de catalogus te lijf gaan en dat dit nogal eens leidt tot teleurstelling en misverstanden. Dit pleit ervoor - lijkt mij- om de catalogus nog klantgerichter in te richten. Ik pleit er -nog- niet voor om zonder catalogus door het leven te gaan, want die geheugensteun kunnen we volgens mij nog lang niet missen. En, ook anderen, zeker ook kinderen, vinden het erg leuk om - te leren- in de catalogus te snuffelen en dan de triomf ervaren van het daadwerkelijk vinden van het gewenste materiaal.

Klanten vragen trouwens ook vaak naar materiaal dat nog niet in onze catalogi is opgenomen waardoor Bol.com goede -actuele- diensten bewijst.

Ooit was ik verbijsterd toen ik stage liep in de bibliotheek van de Faculteit Economie en Bedrijfskunde van de RUG waar de catalogus nog bestond uit handgeschreven kaartjes die in boekjes waren vervat. Later was ik blij toen we de kaartenbakken vaarwel konden zeggen. En nu vind ik mijn Library Thing mooi, omdat ik, wanneer ik de kaften van geliefde titels zie elke keer onwillekeurig moet glimlachen bij de gedachte aan die mooie verhalen.

Met de tijd meegaan en gewoon blijven sleutelen aan een eigentijdse bibliotheekcatalogus (lijkt mij).

woensdag 2 december 2009

# 20 Muziek

Vrouwelijke singer-songwriters genieten al geruime tijd mijn voorkeur. Ik luister graag naar Marike Jager, Adele, Roos (van Roosbeef), Joss Stone, Alaniss Morisette, Sheryl Crow, Stevie Ann, Mary Coughlan, Joni Mitchell, Leoni Jansen, Katie Melua, Wende Snijders, Marianne Faithfull, Norah Jones, Suzanne Vega, Carly Simon en zeker ook van Eva Cassidy.
Op Last.fm is dat allemaal te vinden en dat is fijn.
Wat Last.fm voor de bieb kan betekenen, daar heb ik zo geen beeld van. Met ons huidige computerbestand in de bibliotheken is het trouwens geheel onmogelijk om überhaupt iets te kunnen beluisteren of te laten horen.
Misschien zien onze collega's van Beeld en Geluid goede mogelijkheden.