De bibliotheekcatalogus blijft natuurlijk een verhipt handig instrument om de klanten en mij, als informatiewijzer, te ondersteunen om datgene te vinden en te reserveren wat we zoeken. De aquabrowser vind ik nuttig bij het zoeken naar 'bepaalde' werken, van Bach b.v., die in de 'gewone' muziekcatalogus toch weer wat verder verstopt zitten (of niet ontsloten).
Wat ik merk in de bibliotheekpraktijk is dat de klanten, vooral kinderen, op een 'google-achtige' manier de catalogus te lijf gaan en dat dit nogal eens leidt tot teleurstelling en misverstanden. Dit pleit ervoor - lijkt mij- om de catalogus nog klantgerichter in te richten. Ik pleit er -nog- niet voor om zonder catalogus door het leven te gaan, want die geheugensteun kunnen we volgens mij nog lang niet missen. En, ook anderen, zeker ook kinderen, vinden het erg leuk om - te leren- in de catalogus te snuffelen en dan de triomf ervaren van het daadwerkelijk vinden van het gewenste materiaal.
Klanten vragen trouwens ook vaak naar materiaal dat nog niet in onze catalogi is opgenomen waardoor Bol.com goede -actuele- diensten bewijst.
Ooit was ik verbijsterd toen ik stage liep in de bibliotheek van de Faculteit Economie en Bedrijfskunde van de RUG waar de catalogus nog bestond uit handgeschreven kaartjes die in boekjes waren vervat. Later was ik blij toen we de kaartenbakken vaarwel konden zeggen. En nu vind ik mijn Library Thing mooi, omdat ik, wanneer ik de kaften van geliefde titels zie elke keer onwillekeurig moet glimlachen bij de gedachte aan die mooie verhalen.
Met de tijd meegaan en gewoon blijven sleutelen aan een eigentijdse bibliotheekcatalogus (lijkt mij).
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Wat een geweldige stage was dat. Met een echte bibliothecaris, de heer van Leeuwen, achter een echte hoge Remmington. Ik heb mij laten vertellen dat die "Leidse" boekjes nog steeds bestaan. Zou dat echt zo zijn?
BeantwoordenVerwijderenHoi Ina,
BeantwoordenVerwijderenTja...Bol.com...ik maak er ook veel gebruik van om informatie te zoeken over bepaalde boeken. Bol.com is ook een typische web2.0 toepassing en ik hoop dan ook dat onze nieuwe website en catalogus straks ook veel dezelfde mogelijkheden heeft.
Nee zonder catalogus dat kan ik me echt niet voorstellen. Ik ben het helemaal met je eens dat kinderen een goede instructie nodig hebben om goed te kunnen zoeken.
Library Thing zouden we ook prima kunnen gebruiken voor kinderboeken en extra presenteren bijv. de Leesvirus boeken. Veel ideeen maar nu de tijd nog vinden om het uit te voeren.....
En ja hoor...de "Leidse" boekjes bestaan nog steeds maar of ze nog gebruikt worden...denk het niet.
Heb je My Discoveries al ontdekt? Biblionet Groningen heeft deze functie ook al.